Comissão de Valores Mobiliários vs. Metaverse

A Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA e seu presidente, Gary Gensler, têm uma reputação de hostilidade em relação às criptomoedas, mas até agora, a NFT tem sido uma área nebulosa que alguns participantes do mercado esperam que continue a ser ignorada, em vez de Ashraf. .

A falta de clareza em torno das NFTs se deve, em parte, a uma variedade de diferentes tipos de produtos vendidos como NFTs, de obras de arte a terrenos virtuais e, portanto, uma declaração geral (estas NFTs ou ser ou incorreta estoque) razoavelmente.

Cada projeto NFT parece ser tomado por seus próprios méritos individuais, e ainda não há nada que possa ser interpretado como um precedente ou caso indicativo.

Isso nos leva a relatos de que o Yuga Labs está sendo investigado pela Securities and Exchange Commission. Isso é muito significativo, pois o Yoga é o criador, entre outros produtos, do Bored Ape Yacht Club (BAYC), o grupo NFT mais famoso que existe.

A Yoga vendeu as ações?

Em primeiro lugar, é necessário distinguir os principais produtos da Yuga. O mais famoso, é o original BAYC NFTsque são ícones ligados a ilustrações de desenhos de macacos, e depois (entre outras coisas) outras obras, os NFTs que concedem a propriedade de terrenos virtuais que ainda não expiraram.

Esta terra virtual estará entre outro projeto de ioga muito esperado. Otherside é um metaverso e universo de jogos ainda em desenvolvimento (e provavelmente levará muito tempo para ser concluído), em colaboração com a Impropable, uma desenvolvedora britânica de metaversos, e a Animoca Brands, uma empresa de capital de risco da web 3.

Os NFTs originais do BAYC (embora nem todos gostem) parecem obras de arte. Há argumentos a serem feitos de que eles têm outras utilidades e devem ser tratados de acordo, mas quando se trata de SECSão outros tokens da Terra que provavelmente parecem títulos.

Se algo tem ou não propriedades de segurança pode ser avaliado executando-o através do teste Howey. As origens deste teste estão em um caso de 1946 em que a The Howey Company vendeu lotes de terra em um pomar de cítricos e, em seguida, os compradores o alugaram para a empresa na esperança de que Howey cultivasse a terra e obtivesse lucro, que seria compartilhado entre os companhia. e compradores de terras.

Este acordo foi julgado como um contrato de investimento, o que significa que os títulos foram vendidos. Desse caso, emergem quatro questões (a criação do teste de Howey) que podem ser utilizadas para avaliar se o arranjo é ou não de fato um contrato de investimento e, portanto, de competência da SEC:

  • Existe um investimento para o dinheiro?
  • O investimento vai para uma joint venture?
  • Há expectativa de lucros?
  • Os lucros vêm dos esforços do vendedor?

Faça outro sinal de venda de negócios sim Nessas quatro perguntas? Pode-se dizer que é, mas nem tudo é simples, e há uma consideração adicional: estamos lidando com um produto relacionado a metaversos e desenvolvimento de metaversos, que obviamente não existia como projeto quando Howey estava vendendo seções de um pomar de citrinos, tem características próprias.

indústria nascente

NFTs e desenvolvimento de metaversos são indústrias emergentes que nem sempre se encaixam claramente nas estruturas existentes.

No caso dos Otherdeeds, pode-se mostrar que, ao contrário dos compradores das terras de Howey na década de 1940, a promessa feita pelo vendedor não é uma renda futura dependente de Yuga fornecer um produto funcional.

Aqueles que defendem o desenvolvimento do metaverso apresentam um conceito de um mundo virtual permanente operando interconectado e paralelo ao mundo real, devendo ser tratado como uma extensão digital do mundo físico.

Na verdade metaversoos proprietários de terrenos virtuais possuem propriedades da mesma forma que possuímos propriedades no mundo físico e são livres para usá-las como quiserem.

Por essa conta, comprar terras no metaverso é como comprar terras no mundo real, e comprá-las antes que o desenvolvimento esteja completo é como comprar propriedades fora do plano. Assim, se a indústria do metaverso tivesse um equivalente tradicional, seria o setor imobiliário.

Os compradores podem esperar ou esperar que o valor de sua propriedade do metaverso aumente (assim como os proprietários de casas físicas), mas também deve haver compradores que já planejam fazer uso pessoal de suas terras virtuais. Afinal, um metaverso ou ambiente de jogo não teria sentido se os usuários não estivessem ativos em seus espaços digitais.

No entanto, mesmo essa perspectiva pode ser desnecessária no caso de Outros títulos, pois os primeiros compradores tiveram que concordar em arquivar Contrato de compra NFT Afirma que “não compram nenhum outro ato com a intenção ou esperam lucros de qualquer valorização de valor ou outro ato ou quaisquer direitos de acesso que possam ser concedidos de tempos em tempos pela Animoca ou por terceiros”.

Se algum desses argumentos e ressalvas serão aceitos pela SEC está aberto à especulação, mas embora o espaço NFT seja amplamente voltado para o comércio, o Otherdeeds não foi enfaticamente vendido como meio de lucro e parece ter a intenção de fornecer um benefício aos seus proprietários.

Quando se trata de supervisão formal, os NFTs e a construção do metaverso são novos, imprevisíveis e empurram as fronteiras digitais de maneiras que, se forem examinadas de maneira coerente, podem exigir estruturas regulatórias inteiramente novas.

A Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA e seu presidente, Gary Gensler, têm uma reputação de hostilidade em relação às criptomoedas, mas até agora, a NFT tem sido uma área nebulosa que alguns participantes do mercado esperam que continue a ser ignorada, em vez de Ashraf. .

A falta de clareza em torno das NFTs se deve, em parte, a uma variedade de diferentes tipos de produtos vendidos como NFTs, de obras de arte a terrenos virtuais e, portanto, uma declaração geral (estas NFTs ou ser ou incorreta estoque) razoavelmente.

Cada projeto NFT parece ser tomado por seus próprios méritos individuais, e ainda não há nada que possa ser interpretado como um precedente ou caso indicativo.

Isso nos leva a relatos de que o Yuga Labs está sendo investigado pela Securities and Exchange Commission. Isso é muito significativo, pois o Yoga é o criador, entre outros produtos, do Bored Ape Yacht Club (BAYC), o grupo NFT mais famoso que existe.

A Yoga vendeu as ações?

Em primeiro lugar, é necessário distinguir os principais produtos da Yuga. O mais famoso, é o original BAYC NFTsque são ícones ligados a ilustrações de desenhos de macacos, e depois (entre outras coisas) outras obras, os NFTs que concedem a propriedade de terrenos virtuais que ainda não expiraram.

Esta terra virtual estará entre outro projeto de ioga muito esperado. Otherside é um metaverso e universo de jogos ainda em desenvolvimento (e provavelmente levará muito tempo para ser concluído), em colaboração com a Impropable, uma desenvolvedora britânica de metaversos, e a Animoca Brands, uma empresa de capital de risco da web 3.

Os NFTs originais do BAYC (embora nem todos gostem) parecem obras de arte. Há argumentos a serem feitos de que eles têm outras utilidades e devem ser tratados de acordo, mas quando se trata de SECSão outros tokens da Terra que provavelmente parecem títulos.

Se algo tem ou não propriedades de segurança pode ser avaliado executando-o através do teste Howey. As origens deste teste estão em um caso de 1946 em que a The Howey Company vendeu lotes de terra em um pomar de cítricos e, em seguida, os compradores o alugaram para a empresa na esperança de que Howey cultivasse a terra e obtivesse lucro, que seria compartilhado entre os companhia. e compradores de terras.

Este acordo foi julgado como um contrato de investimento, o que significa que os títulos foram vendidos. Desse caso, emergem quatro questões (a criação do teste de Howey) que podem ser utilizadas para avaliar se o arranjo é ou não de fato um contrato de investimento e, portanto, de competência da SEC:

  • Existe um investimento para o dinheiro?
  • O investimento vai para uma joint venture?
  • Há expectativa de lucros?
  • Os lucros vêm dos esforços do vendedor?

Faça outro sinal de venda de negócios sim Nessas quatro perguntas? Pode-se dizer que é, mas nem tudo é simples, e há uma consideração adicional: estamos lidando com um produto relacionado a metaversos e desenvolvimento de metaversos, que obviamente não existia como projeto quando Howey estava vendendo seções de um pomar de citrinos, tem características próprias.

indústria nascente

NFTs e desenvolvimento de metaversos são indústrias emergentes que nem sempre se encaixam claramente nas estruturas existentes.

No caso dos Otherdeeds, pode-se mostrar que, ao contrário dos compradores das terras de Howey na década de 1940, a promessa feita pelo vendedor não é uma renda futura dependente de Yuga fornecer um produto funcional.

Aqueles que defendem o desenvolvimento do metaverso apresentam um conceito de um mundo virtual permanente operando interconectado e paralelo ao mundo real, devendo ser tratado como uma extensão digital do mundo físico.

Na verdade metaversoos proprietários de terrenos virtuais possuem propriedades da mesma forma que possuímos propriedades no mundo físico e são livres para usá-las como quiserem.

Por essa conta, comprar terras no metaverso é como comprar terras no mundo real, e comprá-las antes que o desenvolvimento esteja completo é como comprar propriedades fora do plano. Assim, se a indústria do metaverso tivesse um equivalente tradicional, seria o setor imobiliário.

Os compradores podem esperar ou esperar que o valor de sua propriedade do metaverso aumente (assim como os proprietários de casas físicas), mas também deve haver compradores que já planejam fazer uso pessoal de suas terras virtuais. Afinal, um metaverso ou ambiente de jogo não teria sentido se os usuários não estivessem ativos em seus espaços digitais.

No entanto, mesmo essa perspectiva pode ser desnecessária no caso de Outros títulos, pois os primeiros compradores tiveram que concordar em arquivar Contrato de compra NFT Afirma que “não compram nenhum outro ato com a intenção ou esperam lucros de qualquer valorização de valor ou outro ato ou quaisquer direitos de acesso que possam ser concedidos de tempos em tempos pela Animoca ou por terceiros”.

Se algum desses argumentos e ressalvas serão aceitos pela SEC está aberto à especulação, mas embora o espaço NFT seja amplamente voltado para o comércio, o Otherdeeds não foi enfaticamente vendido como meio de lucro e parece ter a intenção de fornecer um benefício aos seus proprietários.

Quando se trata de supervisão formal, os NFTs e a construção do metaverso são novos, imprevisíveis e empurram as fronteiras digitais de maneiras que, se forem examinadas de maneira coerente, podem exigir estruturas regulatórias inteiramente novas.

#Comissão #Valores #Mobiliários #Metaverse

Leave a Comment