Como a fusão do Ethereum encerra o debate ambiental sobre NFTs

Brevemente

  • Os NFTs foram amplamente criticados por seu impacto ambiental, devido aos requisitos de energia do topo da rede NFT Ethereum.
  • Espera-se que a próxima fusão da Ethereum reduza o uso de energia da rede em mais de 99%.

Uma das maiores críticas contra NFTs Ficará obsoleto em poucas horas.

Isso se deve ao impacto ambiental da Ethereuma maior rede de NFTs, será efetivamente descartada após a conclusão do blockchain mesclar—A tão esperada transição para Proof of Stake. Quando a atualização estiver concluída, esta etapa reduzirá o consumo de energia do Ethereum em um valor mais de 99%de acordo com a Ethereum Foundation, citando dados de um dos críticos ambientais mais conhecidos da criptomoeda.

É uma mudança que certamente terá grandes implicações para o Ethereum e a indústria de criptomoedas como um todo – incluindo NFTs.

“A consolidação elimina estruturalmente os requisitos de energia e emissões de carbono do Ethereum”, disse Johnna Powell, que co-preside o esforço NFT na empresa de software ConsenSys. Descriptografar. “Desenvolver uma abordagem de rede para o consenso garante que o Ethereum possa apoiar de forma sustentável a próxima geração de criadores e desenvolvedores da Web3.”

Como chegamos aqui?

Atualmente, a rede Ethereum é protegida por uma rede descentralizada de “mineradores” que executam computadores poderosos que competem para resolver equações criptográficas complexas, ganhando recompensas de criptomoeda ETH criando novos blocos e validando transações.

isto é Formulário de Prova de Trabalho de Mineração Igual a Bitcoin, e os resultados das equações matemáticas são irrelevantes: eles são feitos de forma tão simples que os mineradores são obrigados a colocar muita energia para resolvê-los e ganhar recompensas. Esse processo protege a rede Ethereum e torna muito caro para qualquer parte ou grupo tentar dominá-la.

À medida que o Ethereum cresceu desde seu lançamento em 2015 e aplicativos descentralizados e casos de uso ganham força, as falhas desse modelo estão se tornando mais aparentes.

Em 2021, à medida que a atividade da rede aumentar – em parte, ou mesmo em grande medida, devido Uma explosão na popularidade dos NFTs– O valor do ETH (que é necessário para a realização de transações) aumentou de forma semelhante. À medida que o valor do ETH aumenta, ele se torna mais lucrativo para mim. À medida que a atividade de mineração aumentou, também aumentou o consumo de energia do Ethereum.

Segundo estimativas de mundo digital– um produto do pesquisador e crítico de criptomoedas amplamente citado Alex de Vries – a energia coletiva anual usada para proteger o Ethereum aumentou de pouco mais de 9 TWh no início de 2021 para mais de 81 TWh no final do ano. O valor atingiu um pico em torno de 94 TWh em maio passado e atualmente está em torno de 80 TWh.

o que isso significa? O Digiconomist sugere que a rede descentralizada Ethereum usa tanta eletricidade quanto o Chile em um determinado ano e tem uma pegada de carbono semelhante a toda Hong Kong.

Quando o rendimento de energia é dividido no nível da rede para cada transação, o Digiconomist estima que uma única transação de Ethereum usa tanta energia elétrica quanto uma família americana média consome em uma semana inteira. (Observe que, embora a Ethereum Foundation cite as estimativas do Digiconomist no nível da rede, ela afirma que as comparações por transação com as redes blockchain concorrentes podem ser enganosamente enquadrado.)

Como tal fotos de macacos Negociando milhões de dólares e marcas migrando para o espaço NFT no ano passado, o impacto ambiental do Ethereum rapidamente se tornou um grande ponto de discussão entre os críticos.

Os criadores de conteúdo enfrentaram reações ambientais, como quando teia 2 plataforma de arte digital ArtStation tentou entrar em NFTsou em fabricantes Duna Filme – baseado em uma alegoria ambiental clássica –Tente disparar links NFT antes de cancelar os planos. Mesmo fora dos exemplos específicos, a maioria dos projetos NFT enfrentou reclamações de “matar o planeta”.

O volume total de negociação NFT é dominado pelo Ethereum, que é onde a maioria dos projetos de maior valor vivem – mas existem plataformas concorrentes como Solana E a fluxo que consomem muito menos energia. Enquanto isso, redes de camada 2 escaláveis ​​como Ethereum como com nervuras E a X é imutável Uso de tecnologia como sidechains e cumulativo E não interage constantemente com a rede principal da Ethereum, sedenta de energia.

Quase toda essa nuance é perdida ao lidar com céticos de NFT, muitos dos quais equiparam qualquer uso de NFTs – ou seja, tokens de blockchain que representam a propriedade de um item – ao envenenamento desperdiçado da terra, mesmo quando o blockchain mais eficiente em energia é sendo usado.

Em outras palavras, como o Ethereum se tornou sinônimo de NFTs, e a rede Ethereum é um devorador de energia, muitas pessoas acreditam que todos os NFTs têm um grande impacto no meio ambiente. Provavelmente porque existem algumas marcas Recusa de usar os termos “NFT”— mesmo quando NFTs são vendidos e cunhados em redes blockchain mais ecológicas.

fusão está se aproximando

A mudança está quase aí. Merge é o nome da longa transição de trabalho do Ethereum para um arquivo prova de aposta Modelo de consenso, o que significa que a mineração agora será eliminada permanentemente. Em vez disso, a rede será protegida por detentores de ETH de alto valor que compartilham (ou seja, prometem) suas moedas na rede e são incentivados a validar transações legítimas.

De acordo com a Ethereum Foundation, a mudança resultará imediatamente em uma redução de 99,95% no consumo de energia Ethereum. Igualmente Digiconomist Projetos com queda de 99,98% no uso de energia. São estimativas, corretas, mas se alinham com exemplos de redes Proof of Stake que já estão prosperando no mundo NFT e cripto.

Em fevereiro, a Deloitte Canadá Relatório lançado Em fevereiro, foi alegado que a rede blockchain Flow – que funciona Topo da NBA e outras plataformas de holdings – usando apenas 0,18 gigawatt-hora de energia ao longo de 2021. Quando dividido entre todas as transações na rede, a Flow afirma que a cunhagem de um NFT requer menos energia do que uma única pesquisa no Google.

O relatório fixou o uso anual de Solana em cerca de 11 GWh, enquanto ao mesmo tempo – ainda uma fração da contagem atual estimada do Ethereum. Enquanto isso, o A Fundação Solana afirma Que quando essa pegada de energia é dividida, uma única transação Solana requer aproximadamente 2,5 pesquisas no Google… e 99,99% menos energia do que uma única transação Ethereum.

enquanto, Estudo Particular do Polígono Ele sugere que os validadores de sidechain de prova de participação usam apenas 0,00079 TWh por ano em comparação com cerca de 80 TWh no Ethereum. É verdade que a Polygon ainda está acessando a rede principal Ethereum para validar suas transações – mas, no entanto, uma única transação via Polygon requer uma fração do poder de uma transação semelhante feita apenas na Ethereum.

Este aviso também desaparecerá com a mesclagem, assim como desaparecerá com outras redes de dimensionamento Ethereum, como Immutable X e Arbitrum Que executa cadeias mais eficientes em termos de energia que ainda estão evoluindo para a rede principal Ethereum. Todo o ecossistema Ethereum se beneficiará dessa maneira.

Mais amplamente, todo o ecossistema NFT deve se beneficiar da integração do Ethereum, eliminando efetivamente um dos argumentos mais proeminentes – e mais lógicos – contra o uso de tokens blockchain para representar a propriedade digital de coisas como obras de arte, avatares, colecionáveis ​​e itens de videogame interativos.

Como o Ethereum abandona seu modelo de mineração com fome de energia, nenhuma rede NFT usará uma Prova de Trabalho ou qualquer modelo substancialmente semelhante. lá NFTs em pilhasuma rede que agrega transações em sua própria blockchain com eficiência energética e as vincula à rede Bitcoin Proof of Work – mas produz muito pouca atividade.

No entanto, há um curinga na mistura: alguns mineradores de Ethereum, aparentemente descontentes com a fusão que os tirou da equação, planejam lançá-lo. Uma versão bifurcada do Ethereum chamada EthereumPoW Isso ainda usa mineração de prova de trabalho. Como será uma cópia da rede Ethereum como era antes da fusão, o fork criará versões duplicadas das NFTs da Ethereum.

No entanto, o sentimento entre os criadores do Ethereum NFT é amplamente a favor da consolidação e da rede Proof of Stake, como Descriptografar Detalhado recentemente. Pode haver alguma ação inicial de mercado em torno de NFTs duplicados, mas poucos esperam que o EthereumPoW encontre uma base grande e persistente de usuários e coletores de NFT.

Como você vai ajudar

Os jogos NFT podem ser um dos maiores vencedores na potencial mudança de percepção. Muitos fãs de videogames externamente hostil para projetos de jogos NFT e seus criadores, resultando no cancelamento de alguns projetos após a reação – incluindo projetos NFT de desenvolvedores de jogos como perseguidor 2 E a vermes.

Os jogadores têm uma série de reclamações sobre NFTs, incluindo a prevalência de golpes e a crença de que os editores os usarão para tentar extrair mais valor dos jogadores.

No entanto, a ecocrítica nunca combinou com os jogos NFT, como a maioria dos principais jogos no ecossistema Ethereum – de Axi Infinito para mim areia E a muito raro—Usando tecnologia de medição para reduzir significativamente o consumo de energia. Enquanto isso, muitos outros projetos notáveis ​​usam cadeias de economia de energia, como NFTs no jogo da Ubisoft Funciona Comprovante de propriedade da Tezos.

Mas o impacto deve ser sentido de forma mais ampla do que apenas jogar, à medida que o debate ambiental mortal perde o fundamento. O Ethereum ainda enfrenta desafios de dimensionamento para acomodar maiores volumes de transações e reduzir as altas taxas de gás, mas a aparente falta de uma enorme pegada de energia pode aliviar algumas preocupações sobre a rede e os NFTs em geral.

Eric Dib, cofundador da Ethereum contrato inteligente começar múltiplo– com quem trabalhou Um grupo de criadores de destaque Para executar projetos NFT – disse Descriptografar Essa mineração de Proof of Work é um dos principais fatores que “margem uma enorme quantidade de valor potencial e energia criativa de contribuir para o ecossistema Ethereum”.

Ele acrescentou: “Supondo que uma prova de participação ponha fim às preocupações ambientais em torno da produção de NFT, acredito que a fusão liberará uma enorme quantidade de potencial criativo para o Ethereum e a comunidade de criadores de NFT em geral”.

Tornar a maior plataforma NFT significativamente mais ecológica, é claro, não convencerá automaticamente os críticos. Ainda existem equívocos sobre NFTs e como eles funcionam, sem mencionar a preocupação com especulações e golpes desenfreados. Mesmo que os céticos acreditem que os NFTs são mais ecológicos do que antes, a reação pode continuar.

“Essas narrativas vêm de um lugar muito carregado”, disse Furqan Redhan, cofundador e CEO da plataforma de desenvolvimento Web3, terceira teia. “Eu esperaria que os críticos da Web3 e NFTs abandonassem a questão ambiental e se concentrassem em outros pontos de discussão.”

Céticos e defensores ainda podem discordar amplamente sobre o valor dos NFTs e da propriedade digital, mas a questão ambiental tem sido difícil até mesmo para os fãs ávidos da Web3 defenderem. Após anos de espera, a fusão deve eliminar os requisitos de energia significativos do Ethereum – e remover um dos maiores obstáculos para popularizar a adoção de NFTs.

Mantenha-se atualizado com as notícias sobre criptomoedas e receba atualizações diárias em sua caixa de entrada.


#Como #fusão #Ethereum #encerra #debate #ambiental #sobre #NFTs

Leave a Comment